Неожиданно получил в подарок китайский Bear Grylls Scout. Это небольшой легкий ножик, со стороны очень похож на настоящий «Беар Грилс».
Характеристики ножа:
- Общая длина 19 см
- Длина клинка 8,3 см
- Толщина обуха 3мм
- Материал стали: 7Cr17MoV
- Закалка: 55HRC (заявлено)
- Тип замка: back-lock
- Материал рукояти: пластик+резина
- Цена: 8$ на Aliexpress.com
Поставляется нож в фирменной коробочке, в комплекте бумажка с инструкциями по выживанию. Оригинал, насколько мне известно, поставляется в пластиковом блистере, а не в коробке.
Взяв в руки нож, сразу замечаешь, насколько он легкий. По фото можно видеть, что размерами он сопоставим со Spyderco Delica, и выигрывает в длине клинка, конкурируя по этому показателю с «Парамилей». При этом он заметно легче обоих этих ножей.
Рукоятка весьма удобная, но, видимо, не для крупной ладони. Прямым хватом нож держится отлично, обратным — не столь удобно, горбик перед подпальцевой выемкой упирается в палец. Оранжевые области рукоятки сделаны из пластика, серые — из резиноподобного материала. Металлических лайнеров у Bear Grylls compact нет, благодаря этому он очень легкий.
Клинок типа drop point, полусерейторный, с черным покрытием. Других вариаций исполнения у китайцев я не нашел. У спусков с обоих сторон покрытие почему-то равномерно сходит на нет. Специально это сделано, или «косяк» на производстве, сказать не берусь.
Заводская заточка клинка очень хорошая. Сведение тонкое. Сама сталь, судя по отзывам, очень мягкая.
Т.к. нож из совсем дешевых, обработка материалов хромает.
Металлическая часть на спинке ножа сделана не вровень с рукояткой и заметно выпирает:
Насечки, кстати, хорошие, палец не терзают , но фиксируют нормально.
Ну , а самый главный косяк ножа такой: при складывании клинок бьет по пластику рукоятки, где быстро образуется выбоина:
Печально, ну да ладно. Пару слов о клипсе. Она установлена высоко, в результате нож из кармана совсем не выпирает, и это очень здорово:
Клипса не слишком тугая, но, на мой взгляд, длинновата. Сжимая нож в руке, клипсу практически не чувствуешь. Она не переставляется, крепится двумя винтами. Винт, проходящий через клипсу и осевой, слегка выпирает наружу, в отличие от своего собрата с другой стороны. Неаккуратненько, но для такого китайца это норма :)
«Из коробки» механизм ножа работал очень туго. Настолько, что большой палец начинал болеть после нескольких открываний за шпенек. Я разобрал нож:
Клинок равномерно черный по всей поверхности, следов смазки не видно, шайбы фторопластовые , они разных размеров и в пыли:
После смазки и легкой полировки ножик стал открываться гораздо бодрее. Теперь его даже можно выбросить большим пальцем за шпенек, что, в общем, для многих ножей с бэк-локом затруднительно.
В целом, нож неплохой, хоть и «неаккуратный». Можно носить летом на шортах (очень легкий и хорошо сидит на кармане) или как вспомогательный , которым не страшно поковырять что-нибудь. Ну и для поклонников Бера Гриллса он тоже может представлять интерес.
Спасибо, познавательно. Если есть «настоящий» BG, значит обозреваемый нож — ненастоящий? подделка? Я правильно понял? Или речь идет о лицензированном официальном производстве?
К сожалению, оригинал в руках не держал. Как я понял, читая различные источники, это именно подделка (да и неважное качество видно невооруженным взглядом). Оригиналы в коробках не продаются, а продаются в блистерах.
Один из участников bladeforum.com задавал вопрос непосредственно фирме Gerber, ему ответили вот что:
«..the best indicator that it is a fraudulent product is if it’s a “boxed” product, then it’s a fraudulent product as the boxed products is only sold via Wal-Mart, and they do not sell outside of their franchise».
То есть нож Bear Grylls в коробке — скорее всего подделка.
А мне повезло. Купил в магазе такого же китайца «в коробке», качество сборки на очень хорошем уровне, нет заусенцев, каверн и прочего. Открывался хорошо, большим пальцем. Служит как ежедневник уже скоро год попеременно с «опенком», в зависимости от того, куда иду))). ИМХО: потому и подарили )))
вот только я брал без серрейтора
Не любят россияне серейторные клинки почему-то. А я думаю, что это так уж плохо.
У моего знакомого тот же скаут, но с серрейтором. Но он и занимается промальпом, ему надо, не спорю. А мне хватает и «гладкого» клинка. Рез лучше и работать удобнее. (ИМХО)